蒙古人为什么恨忽必烈_蒙古人为什么恨忽必烈知乎

蒙古人为什么恨忽必烈_蒙古人为什么恨忽必烈知乎

       大家好，今天我来为大家详细地介绍一下关于蒙古人为什么恨忽必烈的问题。以下是我对这个问题的总结和归纳，希望能对大家有所帮助。

1.忽必烈创建了元朝，为什么蒙古人缺对他恨之入骨？

2.为什么忽必烈成功夺取天下却被蒙古同族抛弃？

3.蒙古国人民为啥崇拜成吉思汗，却讨厌忽必烈？

4.外蒙古怎样看待忽必烈呢?

忽必烈创建了元朝，为什么蒙古人缺对他恨之入骨？

       这个问题应该分开讨论，因为蒙古族人内部也是分很多阶级的。

       首先，在蒙古族的统治政策下，蒙古族的贵族在本国内的地位是很高的，有很大的权力，会有大片的土地，有大量的钱财，生活十分滋润。所以这一部分的蒙古族贵族是生活很得意的，在蒙古族的统治下是支持蒙古族的统治的，而且会帮助蒙古族统治者治理国家。蒙古族统治者下的贵族往往是与统治者有血缘关系的家族，或者是统治者的得意功臣。这一部分人对忽必烈的统治是支持的赞同的。

       其次，还有一部分蒙古族人既不是统治者的亲戚，没有血缘关系，也不是统治者的得力助手，因此，这一部分人的土地是不会很大的，甚至与普通的汉族人拥有的土地没什么区别。这一部分人的权利自然也是很小，几乎没有任何权力，在金钱方面也是几乎与汉族人没有任何区别的，底层的蒙古族人依然是蒙古族贵族压榨的对象，不会因为他们的民族而拥有更多的金钱、权力、地位。因此这一部分蒙古族底层的人对蒙古族的统治实际上是不支持的。

       最后，忽必烈创建了元朝，将蒙古国的地盘扩大了好多倍，这样就需要蒙古族贵族去各个地方守卫那一片土地，这样就会造成蒙古族贵族的分流，让很多的蒙古族贵族家人分开，因此是有这一部分的原因。当然，国家的土地扩大之后，蒙古族人民离开了自己祖祖辈辈生活的地方，来到了一片陌生的，对蒙古族充满了敌意的土地。

       蒙古族人对忽必烈的感情不应该一概而论，不应该将一部分人的观点概括为所有人的观点，而是要分类讨论，这样才有科学的精神。

为什么忽必烈成功夺取天下却被蒙古同族抛弃？

       因为忽必烈?得国不正?，没有遵守蒙古自古以来的传统，所以蒙古人特别厌恶他。我们都知道，中国历史版图最辽阔，幅员最广的王朝，不是我们津津乐道，家喻户晓的汉民族王朝，如唐朝，明朝等，而是由蒙古健儿建立的大一统政权：元帝国。成吉思汗和他的子孙们数十年间南征北战，在世界都算是未逢敌手。其中的元世祖忽必烈，更是以一己之力奠定了元朝强大的国力的基础。但是据说蒙古人却非常讨厌忽必烈，这是为什么呢？

这和忽必烈的功绩没什么关系，要知道，如果纯论对元朝的贡献来说，忽必烈还在成吉思汗之上。成吉思汗可以说是我国历史上一位声名昭著，闻名遐迩的?千古帝王?了，人们都认为他才是元朝称霸世界，建立横跨亚欧大陆帝国的奠基者，其实这种说法有失公正。实际上，成吉思汗在历史上起到的作用是统一蒙古部族，让蒙古军队拥有者前所未有的战斗力，而如果说元朝之所以能成为我们后来看到的那个样子，那基本上可以说都是忽必烈的功劳，?元朝?这个王朝，也是忽必烈建立的。蒙古人讨厌他，显然不是因为他没有发挥历史作用。

蒙古人讨厌忽必烈的根本原因是他?得国不正?。其实很多人不知道的一点是，忽必烈并不是蒙古部族的正统继承者，他和当初的唐太宗李世民一样，都是发动?斗争?手段，才能夺取蒙古的大汗之位。在当时的蒙古，阿里不哥才是蒙古人心目中的领袖，但是忽必烈却用暴力手段，杀死了阿里不哥，?谋朝篡位?。蒙古人讨厌他，也就是情有可原了。

       综上所述，因为忽必烈得国不正，用暴力手段夺取了大汗，所以蒙古人都很讨厌他。

蒙古国人民为啥崇拜成吉思汗，却讨厌忽必烈？

       忽必烈出生于1215年，是成吉思汗最小的儿子拖雷的第四个孩子。他的生母是卢梭赫蒂尼。据说他是成吉思汗最宠爱的孙子。从很小的时候起，忽必烈汗就和他的父亲拖雷一起在战场上战斗，他的父亲去世时他只有17岁。然而，直到30岁时，忽必烈才掌握了重要的领导权。虽然成吉思汗指出了继承权的分配，他的子女也遵从了他的意志，但是到成吉思汗的孙辈掌权的时候，蒙古已经分裂了。成吉思汗的儿子窝阔台汗死后，他的妻子昭慈皇后统治了一段时间，后来她的儿子贵由继承了王位。

       桂汉死后，他的遗孀秦书女王宣布她摄政。后来，蒙哥被选为蒙古大汗，是拖雷和卢梭赫蒂尼的儿子。可汗死后，忽必烈兄弟激烈争夺皇位。最小的弟弟叫阿里不哥，有身为金帐汗国的汗王哥哥巴斗和驰骋北方草原的侄子海都的支持。下一任王位继承人是忽必烈，但阿里布格的支持者反对忽必烈执政，认为他太“中国化”，行为不够“蒙古化”。

       在元朝的版图上，除了元朝还有四大汗国，即钦察汗国、窝阔台汗国、察合台汗国和伊犁汗国。四大汗国名义上服从元朝皇帝，实际上是独立的。

       但忽必烈在率领草原大军大举进攻宋朝的过程中，证明了自己是一个彻头彻尾的“蒙古人”。把成吉思汗创造的战术和从中原、穆斯林军队那里学来的攻城战术结合起来，打了胜仗，证明了自己的军事能力不亚于任何一个蒙古将军。他吸取了汉族文化的长处，例如，他把汉族深厚的文化知识和科技发明与蒙古族的民族传统和勇敢结合起来。但在蒙古人中的保守派看来，忽必烈对汉文化的热爱，无疑意味着对蒙古民族的背叛。

       1960年，忽必烈突然停止了与宋朝的战斗，向西北进军至其弟阿里布格的居住地哈尔和林。忽必烈的军队俘虏了哈尔和林之后，就用这座城市来对抗阿里巴巴的军队。最后，在1264年，阿里布格被迫臣服于他的兄弟忽必烈汗。忽必烈对弟弟进行了特赦，并给他分配了土地，但忽必烈并没有放过那些鼓励阿里不哥造反的人。忽必烈的侄子海都拒绝屈服，在接下来的30年里，他等待机会骚扰中国边境。

       忽必烈再也没有回到——年的蒙古首都哈尔和林，而是折返中国，回到了被誉为人间仙境的花园城市商都。由于宋朝违反了忽必烈讨伐阿里不哥时双方签订的停战协定，忽必烈回国后对宋朝发动了新一轮的进攻。在这场战斗中，忽必烈在蒙古传统战术的基础上制定了一种新的战术：由于蒙古军队在突破那些顽固抵抗的城市后，对城市进行了残酷的掠夺和屠杀，这种做法广为人知。他充分利用汉人对蒙古战法的熟悉和了解，主动提出如果各地都能臣服蒙古，蒙古人就与汉人和平相处。忽必烈的保证，加上对难民的仁慈，赢得了汉人的信任。1276年，7岁的宋朝皇帝向蒙古投降。之后，忽必烈继续征服分散在中国东南部的宋朝残余势力，攻占广州，对最后的抵抗者发动海上进攻。然而实际上，在宋朝皇帝向蒙古投降之前，忽必烈就已经取得了宋朝战争的胜利。

外蒙古怎样看待忽必烈呢?

       这个问题，如果去过蒙古旅游的朋友可能都会有这样的一个印象，那里的国民非常崇拜成吉思汗，然而却非常讨厌忽必烈，这是为什么呢？

我觉得主要原因还是与汗位之争有关：

       忽必烈的父亲是拖雷，爷爷是成吉思汗铁木真。忽必烈排行老二，大哥是蒙哥、三第是旭烈兀，老四是阿里不哥。应该说，拖雷的四个儿子都很牛。成吉思汗死后，汗位由窝阔台继承。但是，窝阔台资质一般，没有安排好后事，本来是想将汗位给孙子失烈门，但是没有纸面的东西留下。窝阔台老婆又贼不是物，想把汗位给大儿子贵由。贵由根本就没有当汗王的能力，把国家治理的乱七八糟。贵由死后，窝阔台家族乱成一锅粥，这样黄金家族就推荐蒙哥继承汗位，汗位就转到了拖雷系。遗憾的是，蒙哥命短，1259年在合川东钓鱼山下去世。这样，蒙古又展开了汗位之争！当时，最有可能当新汗位的就是忽必烈和阿里不哥。结果，哥俩就干起来了，最后阿里不哥大败，忽必烈继承了汗位！

       那在蒙古人心中讨厌忽必烈可能还有几个原因：

1、忽必烈导致了蒙古帝国的分裂。在蒙古有老儿子守业的习俗，所以阿里不哥就在漠北大营守业，而蒙哥、忽必烈、旭烈兀在外征战。当蒙哥死后，阿里不哥按照惯例，立即通知在亚欧大陆各地的成吉思汗的子孙们，让他们前来参加忽里勒台大会，选举新汗王。

2、汉化。忽必烈主要生活在漠南，也就是今日中国一代，所以非常喜欢汉文化。阿不里哥则不然，之所以能够得到如此多人支持，就是因为极力反对汉化，并说他想杀死所有的汉族人，在中原的田野上种草，放牧牛、羊和马。作为游牧民族，蒙古人民更喜欢阿里不哥的主张，然而阿里不哥却被忽必烈给毒死了，所以非常恨他。

3、民族信仰。忽必烈开始实行汉化政策后，蒙古国彻底分裂， 有的伊斯兰化了，有的成了基督教徒，无法形成了合力。所以，很多蒙古国人民抱怨，如今的生活很糟糕，就是忽必烈搞的，如果让阿里不哥继位，蒙古帝国还会持续往日的辉煌！

我觉得可能就是这些原因吧，大家还有想到其他的原因的话，请补充！

       

       我们蒙古人最崇拜的人是成吉思汗。我们的英雄，我们的骄傲。不用多说。还有满都海斯琴皇后和达延汗因为他们再一次统一了蒙古。可惜达延汗死后国家又崩溃拉。可惜。至于忽必烈斯琴汗，他是一个有争议的人。蒙古帝国第五位大汗。他建立了大元朝，统一了中国。把以中国和蒙古为中心的蒙古帝国推向了巅峰。可也是他为了当皇帝跟正统继承人阿容不合抢帝位。使蒙古帝国爆发内战。使四大汗国不满。又迁都大都（北京）使蒙古的政治中心迁移。使蒙古人学会了汉人的坏习气，使至慢慢失去战斗力。开始喜欢阿谀奉承，连打败仗。（两征日本，征文莱都失败了）忽必烈以后蒙古帝国政变频繁。皇帝换了一个又一个。这都是从忽必烈开始的。蒙古国大文豪德.那其格道尔吉曾严厉批评忽必烈。懂蒙语的话可以看看外蒙版《忽必烈传》。

       好了，今天关于“蒙古人为什么恨忽必烈”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“蒙古人为什么恨忽必烈”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。